検討材料:木下ちがや氏のツイッタ投稿(伊藤岳氏投稿の太字強調部分)
HP http://gaku-ito.tumblr.com/
自己紹介 2016年参議院埼玉選挙区候補。 一人ひとりの声から始まる政治。 原発、雇用や景気、教育、医療、年金…くらしに関わる問題が深刻です。 だから、私は一人ひとりの皆さんの声に耳を傾けることから始めたい
https://twtr.jp/gaku_ito/status/488961628793081856
介入ではありません、私見をのべたまで。しかも、一回書いただけです。
"@sangituyama: 伊藤岳さま 政党の専従者として、敵対関係にあるわけではない運動に対して、介入的な発言が過ぎるのでは
@gaku_ito: @UmiSoraMori @minnnanotousan"
2014/07/15 17:21:51
木下ちがや氏の投稿は三つの主張から成る【仮にa〜cとしたが後で整理し直す】
【a】政党の専従者として
【b】敵対関係にあるわけではない運動に対して
【c】介入的な発言が過ぎる(のでは)[*1]
ここで「介入的な発言」と呼ばれる発言は削除されてしまっているが大門氏の次の発言(RTされたツイートから孫引 http://twtr.jp/sangituyama/status/489050026241294336/conversation )[*2]と同主旨であろう
http://twtr.jp/mikishi_daimon1
ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ http://www.daimon-mikishi.jp/
ふだんは経済、金融、消費者問題などにとりくんでいます。おくればせながらツイッタ―始めました。よろしくお願いいたします
RT【@mikishi_daimon1: ファシストは殺せ！、あいつらはガンだから全部削除！などの類いには同意できない。彼らと同じレベルになってしまうから】
政党であろうとある集会の実行委員会だろうと一般に組織が組織の内外から批判されることがあるのは当然だという立場[*3]から上記木下ちがや氏の主張を整理してみよう[*4]
