官邸前見守り弁護団クロニクル 20120729-20120802

川崎健一郎弁護士のツィートより抜粋作成

【7/29 22:37:55】≪麹町警察なう。逮捕者二名。これより小松弁護士と山川弁護士が接見≫

【7/30 00:43:40】≪諸々ありまして、官邸前見守り弁護団として、本格的に逮捕者の救援弁護に取り組むことになりました……≫

【7/30 12:10:49】≪公務執行妨害、と報道されています……≫

【7/30 15:48:57】≪……デモに参加されるみなさんはどうか必要のない逮捕はされないでください。野宿者、困窮者、被災者、避難者支援活動に支障をきたします。ほんとうです(笑)≫

【7/31 20:23:52】≪【報告1】すでに色々と流れていますが、日曜に国会正門前で逮捕された二人は、本日無事に釈放されました。救援連絡センターと見守り弁護団の共同で弁護にあたる形になりました≫

【7/31 20:27:27】≪【報告2】カンパですが、昼間に記帳した段階で……≫

【7/31 22:41:29】≪「官邸前見守り弁護団」のウェブサイト作りました。……木曜日に正式発表予定の過剰警備に対する声明(官邸前と国会正門前道路をあらかじめ解放したらええやん)も載っています。賛同いただける弁護士の方はご連絡ください。お名前追加します……≫

【8/01 19:20:51】≪「見守り弁護団」と首都圏反原発連合の関係について。「見守り弁護団」は勝手連的な弁護士の動きで直接的な関係はありません。主催会議に出ているわけでも、方針決定に関わっているわけでもありません。ただ、緩やかに連絡を取り、情報交換しています≫

【8/01 19:26:02】≪「見守り弁護団」は官邸前での抗議運動の高まり自体に関心を共有する弁護士の集まりなので、必ずしも「再稼働反対」一色というわけではありません。「表現の自由」「市民の政治参加」「監視弁護」などへの関心から参加している弁護士も含まれています≫

【8/01 19:29:09】≪例えば官邸前で、あるいは国会正門前で、急病人が出たとしたら、医師の資格を持つ人が駆け寄るでしょう。同じように、それぞれの参加者が、それぞれのスキルに応じて、なすべきことをするのだと思います。弁護士がそこにいれば、弁護士としてなすべきことをするでしょう≫

【8/01 19:30:55】≪私たちは、主催の方々の運営方針に対して、(個々の弁護士からはいろいろあるかもしれませんが)「見守り弁護団」として直接的に意見はありません……≫

【8/01 19:38:22】≪私たちとして言うべきだと考えることは、私たち個々の弁護士の名前で、警視庁や政府に対して、直接的に発信していきます。……≫

【8/01 22:17:58】(引用者注:あの交通規制はどうにかしてほしい…のツィートに対して)≪声明出しましたよ……≫

【8/02 11:30から】IWJ.UST/首相官邸前抗議行動の過剰警備に抗議する弁護士100名の記者会見
http://m.togetter.com/li/349286

【8/02 11:43:】BLOG BLUES氏(以下「BB氏」と略)「木を見て森を見ないのは、事の本質を見誤る」を投稿

【8/02 17:43:】「BB氏」「晴天の霹靂ではない」を投稿

【8/02 21:28:47】≪官邸前の反原発活動警備に弁護士が申し入れ/日テレNEWS24≫

【8/02 21:31:25】≪脱原発の官邸前活動「警備が過剰」と弁護士145人抗議/中国新聞≫

(以下、記者会見報道紹介多数省略)

……
某ブログへの投稿

【必読】官邸前首都圏反原発連合抗議行動の過剰警備について http://m.togetter.com/li/349286

誰でも参加出来ると呼び掛けている以上、抗議行動を呼び掛ける主催が安全な会場を確保するのは、義務のはず。「BB氏」の投稿に「これからも続く過剰警備」のような記述があるが、無責任きわまりない。

神社が御神輿を出すときに、あらかじめ警備を準備すると同様、またはフリーマーケットで車道を使う時の準備同様、何もサヨク的なことではなく、市民の常識。

もちろん、国会周辺という「聖地」であるから、簡単にはいかないだろうが…主催がその方向で努力すること、および対する警察の対応を広報することが必要だろう。