「慰安婦」「靖国」問題はやっぱり産経新聞
産経新聞 2007/03/29
(1面トップ)A級合祀,昭和44年提示 靖国神社,厚生省と綿密協議 http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070329/wdi070329000.htm
(2面)A級戦犯合祀 終戦時多くの選択肢 全戦災死亡者合祀も検討 http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070329/wdi070329002.htm
(3面)A級戦犯合祀で激論 中曽根内閣靖国懇 http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070329/wdi070329001.htm[*1]
(4面)新編靖国問題資料集の要旨
【産経抄】http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/sankeisho/070329/sks070329000.htm
[*2]「昭和」はいま,海外メディアの偏見と捏造(ねつぞう)報道で汚されようとしている[*3].
▼その象徴が慰安婦問題である. 千葉市に住む82歳のKさんという方からお便りをいただいた. またぞろ蒸し返されている慰安婦問題を嘆き,「従軍慰安婦という呼称はない. 慰安所は軍ではなく,業者によって運営されていた」と証言[*4]されている.
▼さらに終戦直後,頻発した進駐軍兵士による婦女暴行事件が検閲で報道されなかったこと[((中国大陸での日本兵による強姦も報道されなかったが,酔っ払いたちの自慢話は聞かされていた==1970年代のことだ))], 東京・小岩付近にあったという「東京パレス」と呼ばれた売春宿が米兵士相手に殷賑(いんしん)を極めたことなどが具体的に詳しく書き綴(つづ)られていた.
▼Kさんは「進駐軍の相手をさせられた彼女たちもまた戦争の犠牲者といえるのではないか. 当時の真実を知る者,体験者もあと数年もしたら消え去ります」と訴える. 海外メディアだけではない. 慰安婦と拉致を同一視するかのような言説を平気で書く日本の新聞もある. 事実[*5]に基づかない歴史を捏造する無責任さは許されないはずだ.
産経新聞 2007/03/30
【主張】靖国新資料 民意踏まえて読み解こう http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/070330/shc070330000.htm
【産経抄】http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/sankeisho/070330/sks070330000.htm
*1:閣僚の靖国神社参拝問題に関する懇談会議事録=佐藤功上智大学教授遺族提供
*2:前半省略,植木等の話から始まって,捻り技で後半は「慰安婦」問題へ突入
*3:「汚されようとしている」??? 戦後50年決議しか出せなかった「日本」と「昭和」はすでに汚れきっている
*4:被害者の証言は全面否定,それに対して否定論者の「証言」は無批判に採用:否定論者の常套手段……しかし,あいもかわらずの「慰安婦を集めるのは,取り決めにより業者が実施することになっていたから」は"法隆寺を造ったのは大工さん" C by 駄文 id:s_kotake:20070222 の人民史観だね……おそるべし,戦後反日教育
*5: 加害者 否定論側からの「お便り」「証言」が「事実」なのかね???
